Meisje (9) zwaargewond

Afgelopen woensdag wordt een 9-jarig meisje de dupe van jonge crimineeltjes. Zal dit tuig er ook vanaf komen met een taakstraf of zullen ze eindelijk eens berecht worden naar hun ware laffe daden?

KRIMPEN AAN DEN IJSSEL - Een 9-jarig meisje is woensdag ernstig gewond geraakt na een poging tot beroving door vier jongens. Ze ligt met een bloeding in haar hersenen in het ziekenhuis. Een vrouw heeft ingegrepen en daarmee erger voorkomen.

Rond 12.30 uur liep het meisje ter hoogte van de Zomereik in Krimpen aan den IJssel toen ze door vier jongens werd aangesproken. De vier wilden geld hebben van het meisje. Vervolgens werd ze geslagen en op de grond gegooid.

Een onbekend gebleven vrouw schoot het meisje te hulp waarop de jongens zijn weggevlucht. Het meisje is overgebracht naar een ziekenhuis. Hier bleek ze een zware hersenschudding en een bloeding in de hersenen te hebben. Ze ligt momenteel nog in het ziekenhuis.

Signalement
De vier jongens voldeden aan het volgende signalement:
Dader 1: Licht getint, 14 a 15 jaar oud, zwart vest, donkere pet en capuchon.
Dader 2: Licht getint, 14 a 15 jaar oud, fel gele jas, zwarte pet en kort haar.
Dader 3: Licht getint, 14 a 15 jaar oud.
Dader 4: Blank, 14 a 15 jaar oud.

De politie wil graag de vrouw die hielp spreken om te horen wat er is gebeurd. Zij en andere getuigen kunnen bellen met 0900-8844.

Bron: http://www.dichtbij.nl/capelle-krimpen/112/artikel/2730889/meisje-9-zwaargewond-na-poging-tot-beroving.aspx

-Fred De Ruyter

Facebook Pagina
Actieblog

Problem, antifa?

Onze activisten in Nijmegen weten wel raad met Antifascistische straatvervuiling. Is er een probleem, antifa?

Een stukje over Nationalisme

Te vaak kom ik mensen tegen die menen nationalistisch te zijn, terwijl ze geen flauw idee hebben waarover ze spreken. “Hiep hoi, hiep hoi! Ik hou van Holland, dus ik ben een nationalist!” Vrolijk flierefluitend, zich van geen kwaad bewust, scheppen ze op tegen anderen met het nieuwe woordje dat ze ergens hebben opgepikt. Ze plaatsen een Nederlandse vlag op hun internetprofiel en menen heel wat voor te stellen. Dat het nationalisme een politieke ideologie is, die bijzonder weinig te maken heeft met het houden-, of haten van hun Vaderland, komt niet eens bij hun op. Ze pretenderen nationalistisch te zijn, terwijl ze niet verder komen dan blind patriottisme.

Het nationalisme bestaat uit twee basisprincipes:

1 – Ieder (etnisch) volk heeft bestaansrecht

2- Ieder (etnisch) volk heeft zelfbeschikkingsrecht

Dit is de kern waar het nationalisme – deze vorm is ook wel bekend als het ‘liberale nationalisme’ – om draait; natuurlijk is dit niet de enige vorm van nationalisme, maar voor nu houden we het bij de basis. De mens verlangt naar een eigen plaats, een eigen stukje onder de hemel, om te leven en te delen met gelijkgestemden. Het nationalisme biedt dat, sterker, het stelt het veilig. Hoewel het nationalisme vaak misbruikt is voor expansionistische/koloniale doeleinden, staat dat in schril contrast met de basis. Het nationalisme stelt jouw territorium veilig, maar tegelijkertijd ook die van een ander.

“Hoe dan?” zul je je misschien afvragen. Nationalisme, kun je zien als je eigen woning. Het is jouw stuk grond, jouw eigendom, waar je hard voor hebt gewerkt, of hebt gekregen van je ouders/familie. De muren, de deuren en wellicht zelfs de hekken/heggen en het poortje om je tuin, bakenen jouw territorium af. In jouw territorium, heb jij het voor het zeggen. Je eet wat je lekker vindt, je luistert de muziek die je mooi vindt, je draagt de kleding die je leuk vindt en je bepaalt zelf hoe je jouw dag indeelt. Ongeacht wat anderen over je zeggen drie straten verderop; je bent de koning van jouw paleis. Logischerwijze deel je jouw territorium met mensen waar je het meeste mee gemeen hebt, of die jouw interesses enz. delen; in de vorm van visite, of wellicht zelfs samenwonen. Net zoals jij een eigen plek hebt, hebben anderen dat eveneens. Jouw grenzen zijn duidelijk afgetekend, dus ook voor de anderen. Net als jij, hebben zij tevens grenzen opgeworpen, om hun gebied, bezittingen en gezin veilig te stellen. Op die manier kan eenieder zich ontplooien zoals men dat goeddunkt, binnen de eigen grenzen. Zolang iedereen zich houdt aan de grenzen, kan men een rustig en veilig bestaan leiden.

Dit is de ware betekenis van het nationalisme, zij het wat simpel verwoordt. Tegenstanders van het nationalisme, pogen het te discrediteren door middel van leugens en laster; de termen ‘racisme’ en ‘discriminatie’ zijn al zo vaak rondgeslingerd, dat ze hun kracht volledig zijn verloren. De reden daarvoor is simpel: het nationalisme druist volledig in, tegen de (cultureel-)Marxistische universaliteitsleer. Het nationalisme erkent dat er verschillen zijn tussen volkeren en stelt die zelfs veilig; kommer en kwelling, voor de “politiek correcte goedmens”. De “goedmensen”, proppen het liefste alle volkeren van de wereld samen, ongeacht de gevolgen die daaruit voortvloeien. Dat verschillen zorgen voor botsingen en in de ergste gevallen voor geweld, boeit de “goedmensen” niet; zolang hun maar in hun droomwereld kunnen zitten, waarin iedereen rondom een kampvuur ‘kumbaya’ zingt. Dat het waarlijk een droomwereld is en geen realiteit, bewijzen de conflicten en oorlogen wereldwijd, door de gehele historie. Het is vandaar, dat Zwart Front in haar kern nationalistisch is, omdat dát volgens ons de enige logische weg is.

Door: Othala

Gaat deze smeerlap vrijuit?

Pedofielen mogen niet vrijuit gaan noch onder toezicht leven. Pedofielen moeten levenslang krijgen!

De reclassering ziet geen mogelijkheden meer om toezicht te houden op pedoseksueel Sytze van der V. (65). 'Alles is geprobeerd. Het is mislukt', zei de advocaat-generaal maandag bij het gerechtshof in Den Bosch.

Van der V. weigert contact met een aan hem toegewezen reclasseringsmedewerker en dreigt met geweld en recidive, aldus de advocaat-generaal. Hij eiste daarom dat de veroordeelde Eindhovenaar ook de resterende 6 maanden van zijn voorwaardelijke straf gaat uitzitten.

Van der V. zegt dat het Openbaar Ministerie een onverantwoorde keuze maakt. Als hij 6 maanden moet gaan zitten, is er daarna namelijk géén toezicht meer door de reclassering. 'Er werd mij 5 jaar toezicht opgelegd. Dat verdwijnt in de prullenbak. Is dat nou de bescherming van de samenleving?', vroeg Van der V. zich af. 'Ik heb graag toezicht. Ik heb de hulp en steun hard nodig', zei hij.

De advocaat van Van der V. meent dat de impasse tussen de veroordeelde en de reclassering is aangegrepen om te kiezen voor de celstraf. 'Maar deze reactie staat niet in verhouding tot het belang. Het is mij een raadsel waarom het zo hoog is opgespeeld.'

Eindhovenaar Van der V. werd veroordeeld tot 2 jaar en 3 maanden celstraf, voor misbruik van jongens uit Eindhoven. In september 2009 zat zijn onvoorwaardelijke straf erop en kwam hij uit de gevangenis. Toen burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven hem een gebiedsverbod oplegde, werd de zaak bekend en kan Van der V. geen woonplek meer vinden.

Het hof in Den Bosch doet op 4 maart uitspraak.

BRON

Fred De Ruyter

Hulpverleners maken zich zorgen

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3394616/2013/02/15/Zorgen-over-ontsporende-Marokkaanse-meisjes.dhtml

De ontwikkeling van Marokkaanse meisjes is om te janken. Krijgen zij geen opvoeding van hun ouders mee?

-Fred De Ruyter

De Aanval

De Aanval heeft een nieuwe redacteur gevonden die hier zo nu en dan de pagina zal verrijken met verwijzingen naar nieuwsartikelen en eventueel commentaar daar op. Allen welkom aan Fred de Ruyter!