De ondergang van ons Volk

Men klaagt steen en been over de huidige situatie, zonder enige verdere actie te ondernemen. Elke dag uiten ze hun ongenoegen, met een kloppende ader op het voorhoofd en zo nu en dan wat rondvliegend speeksel, maar daar blijft het verder bij. Ze mopperen als ze horen dat er wederom bezuinigingen doorgevoerd gaan worden, maar ze zullen niet protesteren. Ze tonen hun medeleven als er een moord wordt gepleegd, maar ze zullen niet eisen dat de dader waarlijk gestraft zal worden; natuurlijk klagen ze als de dader een taakstraf krijgt, maar verder berusten ze in de situatie. Men is verworden tot een menigte van zielloze, trieste en laffe klagers, zwakkelingen die geen enkel greintje verantwoordelijkheidsgevoel bezitten. Men ziet dagelijks hoe ons land verder afglijdt en weet zelfs dikwijls de oorzaken aan te wijzen;  alsnog verandert er niets.

We leven in een tijd, waarin het Volk van elkaar vervreemd is. Waar men vroeger bekommert was om zijn naasten en een dame in nood direct te hulp schoot, loopt men nu vlug door en haalt de neus op voor de lijdende. Hoe vaak zijn hulpverleners en medewerkers van het openbaar vervoer wel niet mishandelt, met klaar daglicht, ten overstaande van tientallen toeschouwers? Hoe vaak hebben laffe misbaksels, van het laagste allooi, zich wel niet uit de voeten kunnen maken, omdat niemand ze een strobreed in de weg lag? Verschrikt en met de hand voor de mond kijken de toeschouwers elkaar aan en denken: “Waarom doet niemand iets… Kan niemand die arme man/vrouw dan helpen… Dit kan toch zomaar niet…” Te laf om in te grijpen, te egoïstisch om iemand te helpen en te zelfzuchtig om hun eigen veiligheid te riskeren voor een Volksgenoot. Dagelijks worden mensen overvallen - man en vrouw, jong en oud - dagelijks vinden er verkrachtingen plaats, dagelijks verliezen mensen hun banen, dagelijks vindt er teveel ellende plaats om waarlijk te bevatten; toch zal niemand iets ondernemen, zal niemand op de bres springen en zal niemand iets veranderen.

Ons Volk berust in haar ondergang. Men accepteert het en omarmt het haast. Traditionele waarden als gemeenschapszin, trouw, eer en moed, zijn vervangen door egoïsme – het zogeheten ‘individualisme’ - en materialistisch-hedonisme. Ik heb de woorden ‘materialisme’ en ‘hedonisme’ samengevoegd, omdat ze perfect de lading dekken. Bij het hedonisme is plezier, lust, genot, et cetera, het hoogst haalbare goed. Alles dient in het teken van genot te staan en is het enige dat nagevolgd dient te worden. Bij materialisme draait het om het vergaren van spullen, objecten, zielloze voorwerpen, om het mistroostige leven van de mensen op te vullen. Men leeft tegenwoordig puur voor geld, voor hun financiële positie en berusten zelfs in de vernietiging van hun Volk vóór die positie. Het maakt ze niet uit als hun landgenoten verraden worden door plutocraten in de politiek, zolang ze nog een orgasme kunnen krijgen van een nieuwe hoes voor hun I-pad. “Zolang ik het maar goed heb, hoef ik me geen zorgen te maken.”

De enige momenten dat deze egoïsten voor een ander op de bres springen, is als de een of andere huilende immigrant voor de camera wordt geflikkerd bij ‘Hart van Nederland’. Terwijl hun eigen volksgenoten worden mishandeld door ‘cultuurverrijkers’ en de plutocraten, klappen ze als een stel debielen voor het betraande gezicht op tv. Hun “altruïstische hart” wordt geroerd en met man en macht demonstreren ze voor een ander, terwijl ze weigeren te strijden voor hun eigen fysieke- en culturele voortbestaan. Waarschijnlijk geven ze bar weinig om het jankende individu op tv, maar lopen ze mee met de meute, omdat dat nou eenmaal “in” is. Gul reiken ze hun kleingeld uit aan zgn. “goede doelen” voor landen hier ver vandaan, om hun ego te strelen en hun gemoed te sussen; “Nu heb ik toch iets goeds gedaan voor mijn medemens!” Diezelfde egoïsten die jammeren ten gunste van een ander, negeren het lijden van hun Volksgenoten volkomen; dankzij de Cultureel-Marxistische indoctrinatie, wordt het opkomen voor Volk en Vaderland gezien als een uiting “racisme”, in plaats van naastenliefde.

Als het Volk niet gauw tot actie overgaat en werkt naar een oplossing, is de verwoesting van ons Volk en Vaderland een zekerheid. Waar verkrachters er nu al vanaf komen met een waarschuwing, bejaarden beroofd en mishandelt worden en kinderen vaak niet eens meer veilig over straat kunnen, zal het er alleen maar erger op worden, als men blijft hangen in hun laffe, passieve en fatalistische houding. Ondanks alle ellende, hebben we als een Volk nog steeds de mogelijkheid om onze toekomst in eigen handen te nemen en niet af te laten hangen van de Volksverraders in Den Haag. Een Volk dat weerbaar en strijdvaardig is, zal overwinnen; een Volk welke slaafs meeloopt in het systeem en zich murw laat slaan zonder verzet, zal een zoveelste vergeten pagina zijn in een toekomstig geschiedenisboek.

Neem je verantwoordelijkheid

Ik  wil het gaan hebben over ‘verantwoordelijkheid’, het tonen en nemen daarvan, voor zowel jezelf als je omgeving, en het betrokken zijn tot je naasten. Verantwoordelijkheid is een term die vaak en losjes wordt gebruikt, maar wat slechts zelden wordt nageleefd. 

Men heeft tegenwoordig een lakse en egoïstische instelling, waardoor men zich louter bekommert om hun kleine privécirkel. Men beleeft niet de gemeenschapszin, welke de vorige generaties wel kenden. Men kende vroeger zoiets als ‘sociale controle’, een gevolg van het zogeheten ‘ons kent ons’. Vroeger was men betrokken met hun gemeenschap, hielp elkaar, ondersteunde elkaar en hield elkaar in toom waar nodig. Hoewel het niet de plicht was van iedere volwassene om andermans kinderen in de gaten te houden, deed men dat wel. Eenieder hield een oogje in het zeil en behield zodoende zowel de veiligheid als de orde. Als men een kind zag huilen, werd het geholpen en getroost, in plaats van vermeldt als ‘Facebook-status’. De reden dat we horen ‘vroeger was alles beter’, is omdat het ook zo was. Natuurlijk was er ook toen criminaliteit en ellende, maar men was wel bereid om zelf de handen uit de mouwen te steken en actief bij te dragen aan de maatschappij. Het was een natuurlijk gevoel, welke voortvloeide uit de gemeenschap zelf. Het hoefde niet aangemoedigd te worden, omdat het een vanzelfsprekendheid was. Men begreep dat niets vanzelf aan kwam waaien en dat je het niet aan anderen moet overlaten, om dingen voor elkaar te krijgen. 

Met de jaren groeide de bevolking, werden kleine plaatsjes volgebouwd en verkilde het Volk. Waar men zich eerst inzette voor een prettige leefomgeving en nauwe banden onderhield met hun buurtbewoners, zetten ze zich nu in voor een rijk gevulde bankrekening. Men is te druk met het vergaren van kapitaal, om zich te bekommeren om “triviale” zaken als hun omgeving en buurtbewoners. Dankzij de individualistische propaganda die ze dagelijks op zich afgevuurd krijgen, distantiëren ze zich van anderen en verkiezen ze de welvaart, boven het welzijn. Ze voelen zich tegenwoordig niet meer genoodzaakt om anderen te helpen, als ze er zelf niet beter van worden. Natuurlijk, ze klagen als er wat mis is. Maar waarom zouden ze iets doen, het is toch niet hun verantwoording?

We zien wat dergelijk egoïstisch gedrag veroorzaakt in de maatschappij. Ondanks alle ellende en onrechtvaardigheid, voelt niemand zich geroepen om de problemen te herstellen en schoon schip te maken. Men geeft elkaar de schuld, de regering de schuld, de tijdsgeest de schuld, de media de schuld, de omgeving de schuld, maar niemand zal de verantwoordelijkheid nemen om waarlijk iets te doen. Ze verzinnen uitvluchten als: “Den Haag zou iets moeten doen!” of: “Als niemand iets doet, waarom zou ik het dan wel doen?” of de meest trieste uitvlucht: “Stel dat ik me ergens over uitspreek, dan word ik raar aangekeken…” Niet het wanbeleid van Den Haag, niet de economische crisis, niet de armoede, niet de criminaliteit en zelfs niet anderen, zijn de reden waarom de huidige situatie zo in-en-in triest is in Nederland. Nee, de waarlijke reden, is de bevolking zelf. 

Als er problemen zijn, pak ze aan! Al zijn het de vervuilde bosjes in je wijk, organiseer een gezamenlijke opruiming en zorg dat je wijk netjes is! Als de buurt onveilig is, richt dan een buurtwacht op! Laat je stem horen en wees actief! Door alleen te klagen, jammeren, met de vinger te wijzen en op onze handen te zitten, komen we nergens. Toon initiatief, zet je ergens voor in, wees betrokken en creëer met je eigen handen een leefbare omgeving. In plaats van te janken zoals de rest van het Volk dat ‘niemand iets doet’, zorg je dat jij wél iets doet. Zelf initiatief tonen, zelf actie ondernemen en de verantwoordelijkheid voor jezelf en je omgeving dragen, is dé weg naar een betere samenleving. Wees geen egoïstische kwal die iedereen voorbij loopt, maar help je Volksgenoten en daarmee tegelijk je Vaderland!

-Othala

Meisje (9) zwaargewond

Afgelopen woensdag wordt een 9-jarig meisje de dupe van jonge crimineeltjes. Zal dit tuig er ook vanaf komen met een taakstraf of zullen ze eindelijk eens berecht worden naar hun ware laffe daden?

KRIMPEN AAN DEN IJSSEL - Een 9-jarig meisje is woensdag ernstig gewond geraakt na een poging tot beroving door vier jongens. Ze ligt met een bloeding in haar hersenen in het ziekenhuis. Een vrouw heeft ingegrepen en daarmee erger voorkomen.

Rond 12.30 uur liep het meisje ter hoogte van de Zomereik in Krimpen aan den IJssel toen ze door vier jongens werd aangesproken. De vier wilden geld hebben van het meisje. Vervolgens werd ze geslagen en op de grond gegooid.

Een onbekend gebleven vrouw schoot het meisje te hulp waarop de jongens zijn weggevlucht. Het meisje is overgebracht naar een ziekenhuis. Hier bleek ze een zware hersenschudding en een bloeding in de hersenen te hebben. Ze ligt momenteel nog in het ziekenhuis.

Signalement
De vier jongens voldeden aan het volgende signalement:
Dader 1: Licht getint, 14 a 15 jaar oud, zwart vest, donkere pet en capuchon.
Dader 2: Licht getint, 14 a 15 jaar oud, fel gele jas, zwarte pet en kort haar.
Dader 3: Licht getint, 14 a 15 jaar oud.
Dader 4: Blank, 14 a 15 jaar oud.

De politie wil graag de vrouw die hielp spreken om te horen wat er is gebeurd. Zij en andere getuigen kunnen bellen met 0900-8844.

Bron: http://www.dichtbij.nl/capelle-krimpen/112/artikel/2730889/meisje-9-zwaargewond-na-poging-tot-beroving.aspx

-Fred De Ruyter

Facebook Pagina
Actieblog

Problem, antifa?

Onze activisten in Nijmegen weten wel raad met Antifascistische straatvervuiling. Is er een probleem, antifa?

Een stukje over Nationalisme

Te vaak kom ik mensen tegen die menen nationalistisch te zijn, terwijl ze geen flauw idee hebben waarover ze spreken. “Hiep hoi, hiep hoi! Ik hou van Holland, dus ik ben een nationalist!” Vrolijk flierefluitend, zich van geen kwaad bewust, scheppen ze op tegen anderen met het nieuwe woordje dat ze ergens hebben opgepikt. Ze plaatsen een Nederlandse vlag op hun internetprofiel en menen heel wat voor te stellen. Dat het nationalisme een politieke ideologie is, die bijzonder weinig te maken heeft met het houden-, of haten van hun Vaderland, komt niet eens bij hun op. Ze pretenderen nationalistisch te zijn, terwijl ze niet verder komen dan blind patriottisme.

Het nationalisme bestaat uit twee basisprincipes:

1 – Ieder (etnisch) volk heeft bestaansrecht

2- Ieder (etnisch) volk heeft zelfbeschikkingsrecht

Dit is de kern waar het nationalisme – deze vorm is ook wel bekend als het ‘liberale nationalisme’ – om draait; natuurlijk is dit niet de enige vorm van nationalisme, maar voor nu houden we het bij de basis. De mens verlangt naar een eigen plaats, een eigen stukje onder de hemel, om te leven en te delen met gelijkgestemden. Het nationalisme biedt dat, sterker, het stelt het veilig. Hoewel het nationalisme vaak misbruikt is voor expansionistische/koloniale doeleinden, staat dat in schril contrast met de basis. Het nationalisme stelt jouw territorium veilig, maar tegelijkertijd ook die van een ander.

“Hoe dan?” zul je je misschien afvragen. Nationalisme, kun je zien als je eigen woning. Het is jouw stuk grond, jouw eigendom, waar je hard voor hebt gewerkt, of hebt gekregen van je ouders/familie. De muren, de deuren en wellicht zelfs de hekken/heggen en het poortje om je tuin, bakenen jouw territorium af. In jouw territorium, heb jij het voor het zeggen. Je eet wat je lekker vindt, je luistert de muziek die je mooi vindt, je draagt de kleding die je leuk vindt en je bepaalt zelf hoe je jouw dag indeelt. Ongeacht wat anderen over je zeggen drie straten verderop; je bent de koning van jouw paleis. Logischerwijze deel je jouw territorium met mensen waar je het meeste mee gemeen hebt, of die jouw interesses enz. delen; in de vorm van visite, of wellicht zelfs samenwonen. Net zoals jij een eigen plek hebt, hebben anderen dat eveneens. Jouw grenzen zijn duidelijk afgetekend, dus ook voor de anderen. Net als jij, hebben zij tevens grenzen opgeworpen, om hun gebied, bezittingen en gezin veilig te stellen. Op die manier kan eenieder zich ontplooien zoals men dat goeddunkt, binnen de eigen grenzen. Zolang iedereen zich houdt aan de grenzen, kan men een rustig en veilig bestaan leiden.

Dit is de ware betekenis van het nationalisme, zij het wat simpel verwoordt. Tegenstanders van het nationalisme, pogen het te discrediteren door middel van leugens en laster; de termen ‘racisme’ en ‘discriminatie’ zijn al zo vaak rondgeslingerd, dat ze hun kracht volledig zijn verloren. De reden daarvoor is simpel: het nationalisme druist volledig in, tegen de (cultureel-)Marxistische universaliteitsleer. Het nationalisme erkent dat er verschillen zijn tussen volkeren en stelt die zelfs veilig; kommer en kwelling, voor de “politiek correcte goedmens”. De “goedmensen”, proppen het liefste alle volkeren van de wereld samen, ongeacht de gevolgen die daaruit voortvloeien. Dat verschillen zorgen voor botsingen en in de ergste gevallen voor geweld, boeit de “goedmensen” niet; zolang hun maar in hun droomwereld kunnen zitten, waarin iedereen rondom een kampvuur ‘kumbaya’ zingt. Dat het waarlijk een droomwereld is en geen realiteit, bewijzen de conflicten en oorlogen wereldwijd, door de gehele historie. Het is vandaar, dat Zwart Front in haar kern nationalistisch is, omdat dát volgens ons de enige logische weg is.

Door: Othala

Gaat deze smeerlap vrijuit?

Pedofielen mogen niet vrijuit gaan noch onder toezicht leven. Pedofielen moeten levenslang krijgen!

De reclassering ziet geen mogelijkheden meer om toezicht te houden op pedoseksueel Sytze van der V. (65). 'Alles is geprobeerd. Het is mislukt', zei de advocaat-generaal maandag bij het gerechtshof in Den Bosch.

Van der V. weigert contact met een aan hem toegewezen reclasseringsmedewerker en dreigt met geweld en recidive, aldus de advocaat-generaal. Hij eiste daarom dat de veroordeelde Eindhovenaar ook de resterende 6 maanden van zijn voorwaardelijke straf gaat uitzitten.

Van der V. zegt dat het Openbaar Ministerie een onverantwoorde keuze maakt. Als hij 6 maanden moet gaan zitten, is er daarna namelijk géén toezicht meer door de reclassering. 'Er werd mij 5 jaar toezicht opgelegd. Dat verdwijnt in de prullenbak. Is dat nou de bescherming van de samenleving?', vroeg Van der V. zich af. 'Ik heb graag toezicht. Ik heb de hulp en steun hard nodig', zei hij.

De advocaat van Van der V. meent dat de impasse tussen de veroordeelde en de reclassering is aangegrepen om te kiezen voor de celstraf. 'Maar deze reactie staat niet in verhouding tot het belang. Het is mij een raadsel waarom het zo hoog is opgespeeld.'

Eindhovenaar Van der V. werd veroordeeld tot 2 jaar en 3 maanden celstraf, voor misbruik van jongens uit Eindhoven. In september 2009 zat zijn onvoorwaardelijke straf erop en kwam hij uit de gevangenis. Toen burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven hem een gebiedsverbod oplegde, werd de zaak bekend en kan Van der V. geen woonplek meer vinden.

Het hof in Den Bosch doet op 4 maart uitspraak.

BRON

Fred De Ruyter